Ajedres; Combo de Noticias.

Colaboración, peñista Francisco Fidel Cerulia Acosta.

 

Sergey Fedorchuk claro ganador del I Open de Ajedrez Amic Hotels 2015

Tomado de chessdom.com

El 1er Open Internacional de Ajedrez Amic Hotels 2015 se llevó a cabo entre el 22 y el 29 de marzo en el Hotel Amic Horizonto, en la ciudad española de  Palma de Mallorca.

El claro favorito del torneo, Sergey Fedorchuk de Ucrania, se quedó con el trofeo y los 1.000 Euros reservados para el ganador, tras totalizar 7.5/9 puntos.

Otro ucraniano, el GM Alexander Kovchan, terminó en segundo puesto a medio punto de su compatriota. Cuatro jugadores sumaron 6.5 puntos; el GM ruso Ramil Hasangatin fue declarado tercero gracias a su valoración en los desempates.

Sitio web oficial del torneoPartidas para reproducir con análisis

Sergey Fedorchuk

Sergey Fedorchuk

Clasificación Final:

1 GM Fedorchuk Sergey A. UKR 2650 7.5
2 GM Kovchan Alexander UKR 2576 7.0
3 GM Hasangatin Ramil RUS 2501 6.5
4 Dimitrijeski Boris Dr. GER 2276 6.5
5 GM Del Rio De Angelis Salvador G ESP 2519 6.5
6 IM Czakon Jakub POL 2475 6.5
7 GM Munoz Pantoja Miguel ESP 2401 6.0
8 IM Skytte Rasmus DEN 2407 6.0
9 FM Ochsner Bjorn Moller DEN 2359 6.0
10 GM Pogorelov Ruslan UKR 2303 6.0
11 FM Sylvan Jacob DEN 2321 6.0
12 GM Plaskett H James ENG 2445 6.0
13 IM Guerra Bastida Diego ESP 2324 6.0
14 IM Smirnov Artem RUS 2456 5.5
15 GM Starostits Ilmars LAT 2453 5.5
16 IM Stopa Jacek POL 2544 5.5
17 GM Abergel Thal FRA 2425 5.5
18 IM Baches Garcia Guillermo ESP 2381 5.5
19 IM Dukaczewski Piotr POL 2295 5.5
20 FM Giemsa Stephan GER 2328 5.5
21 GM Teske Henrik GER 2476 5.5
22 IM Blechzin Igor RUS 2354 5.5
23 FM Tattersall Rodriguez Lester ESP 2247 5.5
24 WIM Matras-Clement Agnieszka POL 2263 5.5
25 Planas Gene Juan ESP 2047 5.5
26 Cerrato Nadal Juan P. ESP 2213 5.5
27 Ponce Cano Adrian ESP 2122 5.0
28 Rindlisbacher Jan SUI 2188 5.0
29 FM Ermeni Avni FID 2301 5.0
30 Cardenas Serrano Sergio ESP 2124 5.0
31 FM Hansen Mads DEN 2350 5.0
32 FM Lacrosse Marc BEL 2136 5.0
33 Duenas Alexis SWE 1901 5.0
34 Grinberg Iosif P. RUS 2112 5.0
35 Berset Philippe SUI 2107 5.0
36 Mut Company Guillem ESP 1942 5.0
37 Rhein Klaus GER 2182 4.5
38 Schmit Vincent FRA 2017 4.5
39 Rehn Ralf FIN 2138 4.5
40 Schenk Papke Andres ESP 2086 4.5
41 IM Rodriguez Lopez Rafael ESP 2292 4.5
42 Terraz Christian SUI 2057 4.5
43 Meyer Peter GER 2049 4.5
44 Vinals Rioja Jaume ESP 2031 4.5
45 Andreu Lopez Santiago ESP 1907 4.5
46 Arroyo Salido Marcelino-Eudor ESP 2059 4.0
47 Vianin Pascal SUI 2185 4.0
48 Prill Gerhard GER 2050 4.0
49 Benaissa Imene ALG 1685 4.0
50 Perez Reisler Jose PUR 1905 4.0
51 Llabres Coll Juan ESP 1649 4.0
52 Perez Prieto German ESP 1863 4.0
53 Fuster Orfila Xim ESP 1932 4.0
54 Boix Pons Catalina ESP 1916 4.0
55 Gimenez Garcia Emilio ESP 1910 4.0
56 Cobb Mark ESP 1792 4.0
57 Grigoriev Vladimir RUS 2053 4.0
58 Kazmierczak Ewa POL 1548 4.0
59 IM Mascaro March Pedro ESP 2416 3.5
60 Cristea Alex ESP 1839 3.5
61 Ruiz Vinals Matias ESP 2014 3.5
62 Gutierrez Bolado Juan Antonio ESP 1637 3.5
63 Gorol Magdalena POL 1799 3.5
64 Linale Moreira Eric ESP 1816 3.5
65 Nadal Tur Antonio ESP 1725 3.5
66 Oliver Font Jose Luis ESP 1860 3.5
67 Garcia Comendador Simon ESP 1702 3.5
68 Moreno Mateos Jose Luis ESP 1861 3.5
69 Abrines Sampol Lorenzo ESP 1738 3.0
70 Sanchez Lopez Alejandro ESP 1788 3.0
71 Molet Asher FRA 1739 3.0
72 Torres Mari Juan ESP 1699 3.0
73 Moreno Garcia Pablo ESP 1645 3.0
74 Aguilo Pons Francesc ESP 1880 2.5
75 Orcera Gomez Francisco ESP 1713 2.5
76 Pons Escanellas Antonio M ESP 1385 2.5
77 Hermida Izquierdo Miguel Ange ESP 1645 2.0
78 Pordomingo Rodriguez Jose A ESP 1748 2.0
79 Caliz Morales Felipe ESP 1852 2.0
80 Ramis Sebastia Jordi Salvador ESP 1626 2.0
81 Rossello Sanchez Bartolome ESP 1501 2.0
82 Coll Verger Amador ESP 1607 1.5
83 Shen Yue ESP 2237 0.0

 

——————————————-

Mundial Femenino (semis): Clase, garra y mucha resistencia

Tomado de chessbase.com

Durante los últimos días me llegaron opiniones de todos los tipos sobre el Mundial Femenino. Las iniciales preocupaciones por la ausencia de Hou Yifan o el nivel de algunas partidas de primera ronda se han transformado en habituales alabanzas a la técnica de Pia o el espíritu competitivo de jugadoras como Pogonina. Sirva este reportaje sobre las semifinales del Campeonato Mundial como homenaje a las cuatros jugadoras que demostraron lo mejor de su juego en uno de sus momentos más importantes de sus carreras ajedrecísticas.

 

Pia Cramling

Pia Cramling |Foto: A.Karlovich

La clase de Pia

La jugadora sueca Pia Cramling, de sus 51 años, se está convirtiendo por méritos propios, en una de las favoritas de la afición. Sin hacer ruido, partida a partida y dejando ver en casi cada jugada su enorme comprensión del ajedrez, Pia está poniendo en tela de juicio a cualquiera que quiera poner una fecha de “caducidad” a los jugadores de élite. En un formate tan exigente como tenso, Pia está brillando y, como ella reconoció, hasta se atrevió a “olvidarse que debía jugar de forma sólida” para derrotar en cuartos de final a Anna Muzychuk. Pia logró una preciosa victoria técnica en la primera partida contra Natalia Pogonina.

La garra de Natalija

Remontar tras una derrota en un minimatch, no es asunto fácil. Cuando esto sucede tres veces consecutivas y lo haces contra tres GMs como Marie Sebaga, Zhao Xue y Pia Cramling ¡es heróico! Natalija Pogonina logró vencer en la segunda partida tras no haber logrado objetivamente sacar ventaja de la apertura pero sí un tipo de posición donde está, por lo menos, al nivel de su rival. Con un juego preciso fue capaz de castigar las debilidades del enroque de Pia e igualar el marcador.

He de señalar que, en los dos encuentros anteriores, tras remontar, Natalija logró ganar la primera partida del desempate. ¿Qué ocurrirá? Totalmente incierto. Cada una tiene sus puntos fuertes y débiles, en parte similar al encuentro que Pia logró ganar contra Muzychuk y cualquier pequeño detalle puede ser el que decida la contienda. Lo único seguro, una vez más, ¡es la emoción!

La resistencia de Harika y Muzychuk

Ahí va una obviedad: Para ganar una eliminatoria, hay que ganar alguna partida. De hecho, ¡no es del todo verdad! Un jugador podría empatar todas y que en Armageddon, con negras, volviera a empatar y pasar la eliminatoria. Pero lo que quiero recalcar es, que aunque haya que intentar ganar, es igual de importante ser capaz de mantenerse en los momentos difíciles, no perder la compostura y poner la mayor resistencia posible ante la presión del adversario. Tanto Harika como la pequeña de las Muzychuk han demostrado, en este misma eliminatoria, que no son rivales fáciles de vencer.

En la primera partida, Mariya consiguió un buen final desde la apertura y tras crear un peón pasado y activar sus piezas parecía que doblegaría a su rival. No fue así. Harika logró crear continuamente problemas con su torre y caballo ¡les aconsejo que echen un rápido vistazo a la partida! El contrajuego logró resultado y la jugadora india logró el empate.

En la segunda partida se cambiaron las tornas y fue Muzychuk la que tuvo que defender un final de torres con peón de menos durante 40 jugadas pero que Harika no podía transformar.

Ambas jugadoras han logrado grandes hitos en los desempates de este mundial. Muzychuk viene de eliminar a Koneru mientras que Harika logró superar a Kosteniuk. ¿Quién será la que pase esta vez? No queda otra que esperar a las 14:00 y ¡verlo en directo! ¡No se lo pìerdan!

——————————-

 

Las cuatro van a los desempates

por Nadja Wittmann

31/03/2015 – Natalia Pogonina tuvo que ganar al segunda partida contra Pia Cramling a la fuerza para no quedar eliminada. Lo consiguió. Ganó y ahora los desempates dirán quien de las dos avanzará a la final. Mariya Muzychuk y Harika Dronavalli nuevamente firmaron tablas, con lo cual también necesitan desempatar hoy en las partidas de desempate. Natalia Pogonina dio una breve entrevista. Segunda partida de las semifinales…

La segunda partida de las semifinales

Aunque durante los últimos años atrás, Natalia Pogonina solía jugar cada vez más 1.d4, en la segunda partida del duelo contra Pia Cramling, el cual tenía que ganar a toda costa para no quedar eliminada, Natalia optó por el más agresivo 1.е4. En poco tiempo, las dos jugadoras habían alcanzado una línea agresiva de la Siciliana Paulsen.

 

Natalia Pogonina

Natalia Pogonina ha demostrado gran espíritu de lucha

Harika Dronavalli intentó a toda fuerza abrirse paso a la defensa de Mariya Muzychuk, pero sin éxito. La jugadora india organizó sus piezas de manera armoniosa y armó cierta presión desagradable por el centro. Pero a continuación no consiguió encontrar la mejor manera para atar los cabos sueltos. El final de torres llegó a ser uno clásico de cuatro contra tres peones por el mismo flanco y a pesar de un enérgico intento por parte de Dronavalli, Muzychuk aguantó las tablas.

Una breve entrevista con Natalia Pogonina

Anastasia Karlovich: Natalia, esta es la tercera vez que ganas cuando hace falta en este campeonato. ¿Cómo lo conseguiste hoy?

Natalia Pogonina: Mi oponente planteó una variante que es peligrosa para las negras. Es raro hacer eso en una situación en la que necesitas mantener las tablas para clasificarte. Llegamos a una posición complicada con buenas posibilidades de ataque para las blancas. Mi maniobra probablemente no fue ideal, pero lo que jugó ella, 17…Dc5 me dio tiempo para jugar 18.Cb3 y 19.Cd2, tras lo cual las blancas deberían tener una ventaja confortable.

Después de eso, tenía tantas continuaciones tentadoras que me costaba elegir cuál más me gustaba. Fue por eso que tardé tanto tiempo en realizar mis movimientos.

Aún así, Pia consumía más tiempo en el reloj que tú. Y al final tú tenías una ventaja de tiempo en el reloj y eso te permitió calcular ese bonito final de la partida con toda precisión. ¿O lo viste al instante?

No, descubrí 38.Cd7+ solo después de haberlo dado vueltas a la cabeza durante un tiempo. Me quedaban 10 minutos, por eso pude permitirme el lujo de aprovechar el tiempo para pensarlo bien.

Tiene que ser mangíficio terminar una partida de esa manera…

La verdad es que yo me contentaría con cualquier tipo de victoria.

En el movimiento 28, ¿te planteaste también otra idea que no fuese 28.f4?

Calculé algunas maniobras con el caballo, pero luego decidí que prefería reforzar mi base en e5 y luego avancé con el peón “h”. Me parecía un plan sólido.

¿Y qué tal con 28.Txc4?

Le hice un vistazo pero no lo examiné desde muy cerca. Ahora veo que no hace falta recuperar el sacrificio de calidad tras 28…Dxc4 29.Cd6, sino que simplemente puedo seguir atacando. Tiene buena pinta para las blancas también.

¿Cuál de los tres duelos que ganaste porque tenías que ganar fue el más difícil?

Todos fueron difíciles. Había oponentes muy fuertes y yo necesitaba ganar a toda costa. No puedo destacar ninguna de las partidas en particular clasificándola como la más difícil.

¿Qué tal estás de ánimo antes de los desempates? ¿Qué color te toca en la primera partida?

Mi ánimo está tan bien como siempre. Jugaré con negras en la primera partida.

Entrevista: Anastasiya Karlovich

Traducción: Nadja Wittmann (ChessBase)

Las partidas para reproducir y descargar

Koneru, Humpy2581–Moaataz, Ayah20221–0D06WCh Women 20151.117.03.2015

1.d4 d5 2.c4 f6 3.cxd5 xd5 4.c3 a5 5.d2 c6 6.e4 c7 7.c2 e6 8.d3 bd7 9.e5 d5 10.xd5 exd5 11.xh7 b6 12.d3 c5 13.e2 c4 14.f5 xf5 15.xf5 d7 16.xd7+ xd7 17.f4 c8 18.a4 e7 19.0-0 f5 20.b3 c8 21.ab1 b6 22.fc1 h6 23.bxc4 xc4 24.xc4 dxc4 25.b4 c6 26.d5 xd5 27.xf8 c3 28.d1 e8 29.a3 e3 30.d3 c2 31.d6 1–0

El marcador de las semifinales

Jugadora Fed Rtg P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 Puntos
Muzychuk, Mariya UKR 2526 ½ ½ 1
Harika, Dronavalli IND 2492 ½ ½ 1
Jugadora Fed Rtg P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 Puntos
Cramling, Pia SWE 2495 1 0 1
Pogonina, Natalia RUS 2456 0 1 1

Programa

Fecha Actividad Hora
16.03.2015 Llegada Ceremonia inaugural Reunión de jugadoras tras la ceremonia inaugural 19.30
Eliminatoria 1 – Treintaidosavos de final – 64 jugadoras
17.03.2015 Partida 1 15:00 hora local
18.03.2015 Partida 2 15:00 hora local
19.03.2015 Desempates 15:00 hora local
Eliminatoria 2 – Dieciseisavos de final – 32 jugadoras
20.03.2015 Partida 1 15:00 hora local
21.03.2015 Partida 2 15:00 hora local
22.03.2015 Desempates 15:00 hora local
Eliminatoria 3 – Octavos de final – 16 jugadoras
23.03.2015 Partida 1 15:00 hora local
24.03.2015 Partida 2 15:00 hora local
25.03.2015 Desempates 15:00 hora local
Eliminatoria 4 – Cuartos de final – 8 jugadoras
26.03.2015 Partida 1 15:00 hora local
27.03.2015 Partida 2 15:00 hora local
28.03.2015 Desempates 15:00 hora local
Eliminatoria 5 – Semifinales – 4 jugadoras
29.03.2015 Partida 1 15:00 hora local
30.03.2015 Partida 2 15:00 hora local
31.03.2015 Desempates 15:00 hora local
Día de descanso – 01.04.2015
Eliminatoria 6 – Final – 2 jugadoras
02.04.2015 Partida 1 15:00 hora local
03.04.2015 Partida 2 15:00 hora local
04.04.2015 Partida 3 15:00 hora local
05.04.2015 Partida 4 15:00 hora local
06.04.2015 Desempates 15:00 hora local
07.04.2015 Clausura*
*Es posible que la clausura se adelante al 6 de abril en el caso de que no hiciera falta disputar los desempates.

 

 

Deja un comentario

Tu email nunca se publicará.