¡STRIKE!…¿AMARILLISTAS…, ZANJONEROS?…. NO.. REVOLUCIONARIOS: SI

Por peñista, Juan Gualberto Gonzales Gómez (JGGG)

Saludos.

En estos días plenos de acontecimientos históricos que sirven de motivos de esperanza y alegría para la inmensa mayoría de los cubanos, algunos se empeñan en opacar esas  lógicas satisfacciones humanas. Y nada tendría  significancia si no fuera por el hecho de tomar nuestro sitio  de la Martín Dihigo para verter su bilis de frustración. Al parecer, a aquellos que hoy migran hacia acá no les bastan los demás foros digitales que han contaminado con sus opiniones y diatribas, y hoy tratan de sembrar su caldo de cultivo en nuestro medio. Quizás  hayan estado escondidos desde sus cómodos puestos de “vigilantes”  de la pureza de lo que en nuestro país se publica y hayan decidido en este momento salir de sus escondites para atacar sin tapujos…Y vayamos directo al grano: esos puritanos defensores de la integridad de nuestro país, jueces de lo terrenal y lo divino, han decidido declararnos como “prensa amarillista” y hasta han sacado a colación (sin declararlo directamente, pero muy sutilmente) el Pacto del Zanjón en un comentario que debería ser netamente deportivo, y que al traer a colación ese momento crucial de nuestra histórica, salpica a todos los que en estos días nos alegramos con todo lo que viene ocurriendo en torno al futuro de nuestro beisbol.

¿Por qué esos ataques que politizan el debate en nuestro foro? Si el hecho de ser partícipe de la búsqueda de información veraz, oportuna y desprejuiciada nos convierte para algunos en “amarillistas”, según sus cánones de juicio, es porque  quienes deben cumplir con esas funciones obvian olímpicamente sus deberes tratando de ocultar la verdad o manipulándola en bien de intenciones espurias. A regañadientes y obligados por las circunstancias, nuestros medios de información masiva han dado informaciones acerca de la visita de buena voluntad de los representantes de la MLB, pero obviando a conciencia a nuestros representantes en esas ligas. Ese espacio lo ocupamos los humildes servidores de este foro social que somos  los integrantes de la MD −no porque hayamos decidido ser una alternativa para los los sedientos de información, sino por compartirla con esos aficionados que hoy nos buscan a sabiendas de que aquí encontrarán lo que necesitan− y lo hacemos sin estridencias, sin palabras altisonantes, sin magnificar los acontecimientos, con opiniones inteligentes y respetuosas (siempre habrán excepciones, pero nunca por parte de los integrantes de nuestra Peña). Y ha de saberse que esos integrantes son profesionales de las más disímiles labores, con títulos la mayoría de ellos de doctorados y maestrías, unidos por una pasión común hacia el beisbol (aunque no excluimos el debate sobre otros deportes). Aquí para ser peñista no se pregunta sobre su afiliación política, ni orientación sexual, ni color de la piel; solo se exige ser partícipe activo en el funcionamiento de la peña, y aunque a fuer de ser repetitivo, debo decir que lo único que se exige es un debate respetuoso e inteligente. Y no es lo que digamos, sino que es lo que se respira y se percibe al incursionar en este foro, y claro que somos democráticos al publicar las opiniones, pero hasta cierto punto, porque aquí no admitimos comentarios contrarrevolucionarios, ni ofensivos ni faltas de respeto… Y un ejemplo de nuestra democracia son esos comentarios que nos tildan de amarillistas y zanjoneros: y aunque este sí es ofensivo –¡y vaya que lo es!− no se censura por haberlo hecho en la forma correcta.

No tememos al debate, porque estamos convencidos que nos asiste la razón, porque la inmensa mayoría de los que aquí participan avalan nuestra gestión, que no es remunerada ni controlada por nadie, sino por los integrantes de la MD, ni sometidos a la voluntad de  fuerzas internas o foráneas. Como dice un sabio proverbio: “el que paga, manda”. Pero como nadie nos paga (y no lo permitiremos), nadie nos manda, lo cual es una fuerza poderosa porque nada nos obliga a obviar informaciones de interés, o mutilarlas, o manipularlas por instancias superiores. Lo más que pueden hacer es no permitirnos la entrada a donde se desarrolla el vórtice de los acontecimientos, claro, no con razonamientos, sino con la fuerza que da el poder.

A diferencia de los que se erigen como jueces que determinan a quién apostillar con los epítetos de traidor o desertor, nosotros creemos que nadie está capacitado ni tiene el derecho de hacerlo, máxime cuando esos supuestos apóstatas son nuestros padres, hijos  y familiares. Que en pos de un sueño o interés particular tengan que hacer dejación de valores éticos, no los convierte en traidores. Para los que son religiosos tendrán que rendir cuentas ante el Dios que idolatran cuando dejen de existir, y los que no, tendrán que lidiar eternamente con sus conciencias, pero no somos nosotros los que debamos erigirnos en dioses ni conciencias en juicios que tiene más de políticos que éticos, más teniendo en cuenta que esos veredictos pueden cambiar totalmente con el paso del tiempo.¿ O es que vamos olvidar las penosas escenas en que se tiraban huevos a los que decidían abandonar a su Patria, tildándolos de escoria, o condenar a alguien a un año de rigurosa prisión  por tener en el bolsillo 10 dólares, o confinar a un joven a unidades de castillo por el simple hecho de tener el pelo largo, usar jeans ajustados, cantar canciones “extrañas”, ser homosexual o poseer una placa con canciones de los Beatles? Por suerte esos tiempos quedaron definitivamente atrás y hoy pueden visitar a su país, el que los vio nacer,  esos que fueron llamados escorias; ya la gente puede tener en los bolsillos la cantidad de dinero que pueda o desee; los homosexuales viven su experiencia de ser libres aunque a veces no sepan cómo utilizar tanta libertad; hasta ministros de mucho prestigio hemos tenido con el pelo largo; y hoy nadie es perseguido por componer canciones con textos execrables u oír canciones de las más disímiles procedencias.

Nada de lo anterior nos ha hecho más esclavos, todo lo contrario, somos más libres que antes. El simbólico abrazo dado por Antonio Castro a Pito Abreu es una expresión de los nuevos tiempos que corren y si algunos lo quieren tomar como una abdicación ante la traición, la mayoría lo interpretamos como un gesto de perdones mutuos, de intencionalidades por dejar atrás las diferencias y el deseo de avanzar hacia el futuro sin incomprensiones ni recelos.

No crean, amigos míos, que no estamos consientes de las amenazas que se ciernen sobre Cuba en el futuro y está más que claro que el Imperio ha decidido derrotarnos a través de las ideas, y para ello Obama solo ha desbloqueado las comunicaciones y todo aquello que pueda servir de Caballo de Troya para alcanzar los objetivos que no pudieron lograr a través de las armas, de las amenazas, de los atentados. Pero los nuevos tiempos exigen otro escenario y los enemigos apuestan por otros métodos más sutiles, apostando por manipular las mentes de las nuevas generaciones y lograr lo que no pudieron con los “históricos” y el pueblo que los apoyó. Pero nuestros dirigentes saben que esta Revolución será baldía si las futuras generaciones no dan continuidad a esa ideas que defendieron  a toda costa y costo. Ellos y nosotros tenemos el deber y la obligación de prepararlos para un futuro que ya se antoja presente, y debemos entregarle un país que esté listo para enfrentar los nuevos retos, con sus amenazas y vulnerabilidades bien identificadas, para conocer los riesgos que se enfrentarán, y apoyarnos consecuentemente en nuestras no pocas fortalezas (disculpen por auxiliarme en la matriz DAFO para ejemplificar mis ideas). Cuanto se haga en pos de ese objetivo será una contribución en pos de tener un país más libre y fuerte, no tengan dudas de ello.

Desgraciadamente  el sector del deporte marcha a la saga de las demás instituciones del país, donde la cultura y la salud han sentado pautas en estos aspectos de ser más sensatos y desprejuiciados a la hora de lidiar con los fenómenos de migración actuales, que por demás no solo es un problema cubano, sino mundial, pero a diferencia de nosotros no se enfocan como un problema político, sino económico. Esa situación está tomando su justo lugar, pero al parecer los directivos deportivos en Cuba aún se resisten a entenderlo, y no pocas personas aferradas a los viejos tiempos lo acompañan en ese enquistamiento.

En fin, amigos, solo quería discrepar con aquellos que decidieron tildarnos de “amarillistas” y “zanjonistas”, desconociendo lo que hemos hecho y estamos dispuestos a hacer por nuestra Patria. Y ofrezco mis disculpas a aquellos que me han acompañado hasta el final en este comentario, que pretendió ser breve y que a final ha roto con los límites impuestos por mí mismo en aras de no aburrir a los lectores.

PD: por cierto, viendo los contactos afectivos, abrazos y palabras amistosas que se suceden en estos significativos días a propósito de la visita de los representantes de la MLB, sería interesante saber las opiniones de esos que lo ven como algo negativo y execrable y cómo interpretan el estrechón de manos entre Obana y Raúl y las palabras de elogio dirigidas entre ellos. Pero dejémoslo para Cubadebate debates políticos, y continuemos hablando aquí de lo que más nos gusta: la pelota.