Qué le gusta más, ¿los Warriors de ahora o los Bulls de hace 20 años?

 

FILE - In this June 9, 1996 file photo Chicago Bulls Michael Jordan stands during a break at the end of an NBA Basketball game against the Seattle SuperSonics in Seattle. A Bismarck, N.D., man who used to own McDonald's restaurants is about $10,000 richer after selling a 20-year-old container of McJordan barbecue sauce Monday, Oct. 15, 2012, to a buyer in Chicago. The sauce was used on McJordan Burgers, named for basketball icon in limited markets for a short time in the 1990s, when Jordan led the Chicago Bulls to six NBA championships. (AP Photo/Beth A. Keiser, File)

FILE – In this June 9, 1996 file photo Chicago Bulls Michael Jordan stands during a break at the end of an NBA …

Hubo que esperar 49 años para que una franquicia de la NBA lograra la gesta de perder tan solo 10 partidos de temporada regular en una campaña. Los Chicago Bulls de Michael Jordan, Scottie Pippen y Dennis Rodman se alzaron con el cuarto de sus seis campeonatos después de registrar una temporada 1995-96 brillante. 20 años más tarde, Golden State Warriors van camino de alcanzar la gesta del que por muchos ha sido el mejor equipo de la historia: el balance de 72-10 de los por aquel entonces pupilos de Phil Jackson.

Las comparaciones son odiosas, aunque ante un fenómeno que se repite menos que los eclipses solares no hay más remedio que observar de cerca la productividad en términos numéricos, de liderazgo y la capacidad de los actores secundarios los ideólogos –o coaches- para hacernos una idea de qué organización nos gustó más.  

En aquellos años noventa para muchos insípidos y para otros inolvidables, los Bulls hicieron historia por muchos motivos. Además de ser los campeones con matrícula de honor, fueron capaces de vencer 18 partidos seguidos, nadie anotó más puntos en la liga que ellos (105.2 puntos por partido), alcanzaron la tercera plaza en eficiencia defensiva con 92.9 puntos por partido permitidos. Perdieron solamente dos juegos en casa y sumaron 33 triunfos como visitante para marcar otro récord de la NBA, según datos ofrecidos por la liga. En los playoffs tan solo cayeron en una sola ocasión en su camino hacia las Finales: 4-0 ante Miami Heat, 4-1 ante los Knicks de Nueva York y 4-0 frente a Orlando. En el último escollo antes del campeonato llegaron a los seis partidos para deshacerse de Seattle SuperSonics.

Los Warriors de la segunda década del nuevo milenio llegaron a ponerse en 24-0 contando con algunos partidos de la temporada pasada y el inicio de la presente (17-0). A estas alturas y después de 62 partidos de campaña regular, los californianos llevan una victoria más que los Bulls de la época. Es decir, de los 20 partidos que les quedan se pueden permitir el lujo de pinchar en tres para superar el récord al que llegaron Jordan y su séquito. Golden State, además, acaba de superar a Chicago en partidos ganados de manera consecutiva como local con 45.  

Stephen Curry, base de los Warriors de Golden State, participa en el concurso de triples previo al Juego de Estrellas, el sábado 13 de febrero de 2016, en Toronto (Mark Blinch/The Canadian Press via AP) MANDATORY CREDIT

Stephen Curry, base de los Warriors de Golden State, participa en el concurso de triples previo al Juego de Estrellas, el sábado 13 de febrero de 2016, en Toronto (Mark Blinch/The Canadian Press via AP) MANDATORY CREDIT


Stephen Curry, base de los Warriors de Golden State, participa en el concurso de triples previo al Juego de Estrellas, …

La comparación entre Jordan y Curry aún está a años luz de ser tomada en cuenta debido a los logros que alcanzó el que para muchos es el mejor jugador de la historia de la NBA. Sin embargo tampoco está de más el poner algunos números sobre el papel. En el momento en el que los Warriors empataron con los Bulls a 44 partidos vencidos al hilo en su feudo, Jordan promedió 27.5 puntos por partido y Curry 25.6. El primero tuvo una efectividad del 48.3% y el segundo del 48.1%. Los dos tuvieron tres partidos con al menos 40 puntos logrados, según datos de ESPN, incluso llegaron a superar los 5 puntos en una ocasión. En triples, Curry salió vencedor con 44.7% y asistencias (7.3 por partido) por el 41.5% y las 5.1 asistencias de Jordan.

En esta comparación de los 44 encuentros de ambos, Curry le gana la batalla a Jordan en triples (44.7 por ciento -184-de-412) y asistencias (7.3 APJ) por 41.7 por ciento desde el perímetro con 45-de-108 intentos y 5.1 APJ. En rebotes la cosa cambia, y es que el miembro del Salón de la Fama de la NBA logró 6.6 RPJ y el campeón de la liga el año pasado 4.3 RPJ.

Los Warriors rompen récords: 45 triunfos consecutivos en casa, superando a los Bulls de la 95-96 #dormiresdecobardeshttps://t.co/IIdqnsl8RR

Los números, números son, no obstante, en aquel final de la temporada 1995-96, Jordan se hizo con el JMV. ¿Alguien tiene alguna duda de que Curry repetirá éxito este año? Ni siquiera la humildad y la compostura del armador le hace titubear lo más mínimo –por lo bajini, eso sí- sobre la obtención de su segundo JMV consecutivo.

La labor de los líderes quedaría en nada sin unos actores secundarios de lujo. Los Pippen, Rodman, Ron Harper o Luc Longley estuvieron a la altura de la misma manera en la que Draymond Green, Klay Thompson, Andrew Bogut –tras la lesión- o Harrison Barnes, no están dejando solo a su líder.

Aunque la diferencia entre los dos equipos todavía es muy grande, lo cierto es que a efectos de este año, la comparación es más que odiosa, necesaria.

8 comentarios

Saltar al formulario de comentarios

  1. me quedo con los bulls por una sencilla razon:
    tenian a Jordan.
    saludos

  2. yo no vi a los bulls de antaño, pero a los warriors de ahora si, pero por lo que he visto, leido y me he informado, me quedo con los bulls, aparte que aquellos eran mas carismáticos y espectaculares

    1. Yo si los vi y los recuerdo como si fuera hoy y que va, los Warriors son muy buenos, pero igual me quedo con los Toros. Saludos.

    • jorgito el 11 marzo, 2016 a las 11:14 am
    • Responder

    eso no se pregunta….

  3. Eso no tiene comparación, los Chicago Bull, de Michael Jordan, Scottie Pippen y Dennis Rodman

    • Lisandro René Duvergel Smith el 11 marzo, 2016 a las 1:57 pm
    • Responder

    Y yo me quedo con las Warriors de Golden State !!!!…… solo si me baño en la piscina de champan de la reina de Inglaterra paa slair cruzao como dos meses solo asi vpy con las Warriors , crepo que todavia los Warriors deben de ganar su anillo para coronar su actuiacion pues como dijo la reina digo el “Rey”: ..” no vale de nada todo eso en playoffs aunque ganes 82-0 en playoffs todos empezamos 0-0 “( lo unico cuerdo que le he visto decir )

  4. Me quedo con los 2 equipos , cada cual fue grande en su epoca , los juagdores que me han enamorado en la NBA primeramente fue su mejestad al que tuve la oportunidad de seguir en gran parte de su carrera y verlo por TR (hasta que se fueron la mayoria de los jugadores cubanos ) y ahora Curry , son 2 jugadores de estilos diferentes en posiciones diferentes pero Curry para ser un base organizador esta poniendo numeros en el papel aunque una comparacion con Jordan seria burlarse de la Teoria del absurdo , Dios salve al Rey , saludos

    1. Los Warrios aun no son grandes mi herma, son tremendo equipo, pero para ser grande deben tener una dinastía de ganar varios títulos seguidos o varios en un periodo de tiempo y eso aún está por ver. Saludos.

Responder a Denis (Agente Libre) Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.