05/19/2016
9:47:56 PM
 |
| El Salón de la Fama del beisbol cubano vuelve a cerrar las puertas al legendario Antonio Pacheco |
Por Daniel de Malas.
MLB; ¿Podrá Bryce Harper terminar su mala racha ante Matt Harvey?
MLB; José Reyes contento de volver a entrenar con Rockies Y MUCHO +
May 19 2016
Por 2do año Pacheco queda fuera del Salón de la Fama
Adminblog.Daimir el palmero
Hola a todos, me llamo Daimir Díaz Matos, soy nacido y vivo en Palma Soriano. Súper fan a los deportes, principalmente el béisbol. Siempre anhelé tener un sitio digital donde pueda intercambiar sobre los deportes. Por eso el día que se me dio la posibilidad de crear esta página que representa la peña Martín Dihigo de la cual soy su presidente, no dude ni un segundo en darle vida. La web de la MD nace un 24 de febrero del 2015 y a través de nuestro trabajo diario, hemos logrados metas importantes debido a la gran aceptación entre los internautas cubanos que nos visitan cada dia y han hecho de esta su casa. Este sitio siempre fue un anhelo de todos los integrantes de la peña y ya hoy es una realidad. Nuestro mayor objeto social será debatir principalmente de béisbol, como de otros deportes, además de llevar a diario informaciones deportivas bien actualizadas. Así que espero que sea de su agrado.¡¡¡¡LARGA VIDA A LA MARTIN DIHIGO!!!!!...
Responder a El Messista Cancelar la respuesta
Comentarios recientes
- enrique15 en EN VIDEO; El Gran-Slam de Drake en la Serie del Rey mexicana + Los HRs 7-8-10-14-16-19 de Luis Robert, Yadiel, Yandy, Yuli, Yunito, Arozarena y Grandal
- enrique15 en Efemérides Deportivas de hoy 8 de septiembre
- remberto@inend.sld.cu en Amplio combo de noticias sobre nuevos exaltados al HOF; Cooperstown recibió a sus nuevos inmortales. Y MUCHO +
- DavidD en Combo de noticias sobre fichajes, rumores y traspasos en el fútbol europeo, (08/09/21).
- DavidD en Amplio combo de noticias sobre nuevos exaltados al HOF; Cooperstown recibió a sus nuevos inmortales. Y MUCHO +
- DavidD en MLB; Resumen de los juegos del 8 de septiembre + Actuación de los cubanos en la jornada: Vladimir tuvo solida salida. Soler y Grandal con multihits. Yunito con su 2do triple….
- RONY9 en MLB; Resumen de los juegos del 8 de septiembre + Actuación de los cubanos en la jornada: Vladimir tuvo solida salida. Soler y Grandal con multihits. Yunito con su 2do triple….
- Dr. Reinaldo en Amplio combo de noticias sobre nuevos exaltados al HOF; Cooperstown recibió a sus nuevos inmortales. Y MUCHO +
- Dr. Reinaldo en Las nuevas Grandes Ligas (III)
- Amaya en MLB; Resumen de los juegos del 8 de septiembre + Actuación de los cubanos en la jornada: Vladimir tuvo solida salida. Soler y Grandal con multihits. Yunito con su 2do triple….
Singular espacio donde tienes la posibilidad de publicar cartas de amor ya sean tuyas o de personas célebres, frases o solamente confesiones que hayan nacido del alma.
TECNODEPORTES
"Al servicio de la actualidad Deportiva y Tecnológica"
34 comentarios
Saltar al formulario de comentarios
Esto me produce tanto ASCO, que no puedo ni coordinar el pensamiento para opinar.
La política puede más que el deporte.
VERGONZOSO !
Considero que lo mejor es esperar 10 ó 20 años más para continuar elgiendo a los miembros del salón de la fama, y así lograr que sea creíble.
Un saludo
Otra decepción más de nuestra pelota, a Pacheco no le hace falta que nadie vote por él, los que deseamos el bien para nuestro béisbol sabemos que está entre los 3 más grandes de la pelota cubana
YO VOTO CON MANOS Y PIES PORQ ESE PANEL DE VOTANTES SEA DESINTEGRADO EN SU TOTALIDAD Y Q NO HAYA MAS SALON DE LA FAMA POR LA BASURA Q ESTAN HACIENDO, LO SIENTO POR SENE, FELIX JULIO, SUAREZ VARMAÑA, PORTO Y QUIZAS UNO O DOS MAS Q SE RESPETAN, PERO POR ENCIMA DE TODOS ELLOS Q DESAPAREZCAN A QUIENES MANDAN Y HACEN A SU ANTOJO LOS Q LE DA LA GANA CON ESTE PROYECTO Q NI SIQUIERA ELLOS CREARON, SE ADUEÑARON DE EL Y LO DESTRUYERON…..
EN CUANTO AL JUGADOR Q VOTÓ EN CONTRA NO SE QUIEN PUDIERA SER, PERO NO CREO Q SUS 2 COTERRANEOS NI LOS 2 PINAREÑOS LO HAYAN DESECHADO…. NI HABLAR DE LOS ESCOGIDOS, DE ACUERDO CON TIANT Y LAZO. MIRANDA?, QUIEN ES ESE? DONDE ESTAN TANY, OLIVA, CUELLAR, CAMPANERIS, VICTOR, JUNTO, TATI VALDES, ETC, ETC, POR QUÉ SOLO 3 SEGUN ESTE ARTICULO?, ESTO TIENE MAS DUDAS Q CERTEZAS. BIEN HICISTE IAN PADRON EN DEJAR EL PROYECTO PORQ TE LO EMPAÑARON
Q VIVA PACHECO POR TODA LA GLORIA Q NOS DIO, POR ESO ES Q HAY Q MEDIRLO Y NO POR SUS DECISIONES PERSONALES.
ESTO ES ALGO MUY BOCHORNOSO PARA LOS AMANTES DE NUESTRO TIEMPO NACIONAL, REALMENTE ESTAMOS INDIGNADOS EN LA FORMA QUE SE A MANEJADO EL SALON DE LA FAMA DEL BEISBOL CUBANO. ANTONIO PACHECO SIGUE SIENDO CUBANO Y EL CAPITAN DE CAPITANES, LOS QUE CONOCEN EL BEISBOL SABEN SU HISTORIA DESDE QUE ERA NIÑO, NO SE DEBE POLITIZAR NINGUNA ACTIVIDAD DEPORTIVA. HASTA CUANDO SEGUIREMOS CON EL VIEJO PENSAMIENTO, ESO IMPIDE EL DESARROLLO.
A mi tambien me da ASCO lo que escribes compañero Daniel, porque Pacheco jamas podrá ser mejor que Kindelan y Muños, esa comparación no se la permito a nadie, porque cada uno de ellos en su posición en la defenza y a la ofensiva no fueron segundo de nadie y brillaron con coraje y valentía en el moemnto quer le correspondió hacerlo, lo otro Pacheco integrará el salon de la fama en el 2016, sin mas saludos a los dos millones de peñistas y visitantes de la página………..
peglez repeto tu opinion pero la mia es que pacheco independientemente de la epoca y la posicion si tiene mas aval que kindelan y muños, los ejemplos sobran, campeon en todas las categorias, años como integrante y capitan de equipos cuba, campeon nacional como pelotero y como manager, cuando se retiro era lider absoluto en varios departamentos y de los primeros en muchos otros, no fue un slugger como kindelan y muñoz pero dime, en la historia de las series nacionales que segunda base lo puede poner en duda? Solo quisiera saber los nombres de los que votan para ese salon de la fama.
Peglez le aconsejo que lea e intérprete detenidamente el comentario de Slugger, en él se dará cuenta de la diferencia entre mejor y más completo, entre lo cuantitativo y lo cualitativo, De Malas quizás erro al calificar así a Pacheco, o quizás quiso utilizar otro término pero el que tenía a mano era ese, o quizás pensó acertadamente como Kmelot : campeón de todas las categorías , campeón como manager , campeón con el Cuba en eventos internacionales , capitán del Cuba durante años , hombre , amigo , compañero, jefe y subordinado a la vez , dando clases de ética dentro y fuera del terreno , eso para un cubano común bastaría para calificarlo de mejor , pero es que además están sus números , Kmelot decía que en las series nacionales no hay otra segunda base que lo ponga en duda , yo voy más lejos : en la historia del beisbol cubano ninguno se le acerca , fijese que aquí no se está cuestionando si él debía estar antes que Muñoz o Kindelan, no , todo lo contrario , nos cuestionamos por que no está a su lado en dicho salón , como los dioses en el Olimpo
El dia que se acabe el embargo, es el fin de la politizacion que ha sabido perfectamente manejar el estado cubano y sacar beneficios en cuanto a deportes se refiere(amen de las contradicciones), pues no hay justificacion ninguna para dejar a alguien quien por meritos propios deberia estar hace rato ahi, la no inclusion, nose si esta noticia es oficial o no ,demuestra la brutalidad y el resentimiento que rigen nuestra pelota, no hay voluntad de cambios profundos, todo se queda en pantalla, evidentemente el temor a perder puestos seguros de algunos por hacer lo correcto es el movil para no incluir a semejante estrella como tambien a otros tantos que tienen que estar, borrarlos del mapa beisbolero no lo lograran nunca, pues la memoria no se borra tan facilmente con dogmas, Pacheco ya hace rato esta en el salon de la fama , en la mente de los que siguieron su carrera desde Cuba y otros lugares del mundo.
¨Si el reglamento de nuestro Salón de la Fama del Beisbol ,se asemeja nada más que a la mitad de los otros reglamentos , no veo entonces ningún impedimento para que Pacheco no sea incluido, Sería interesante saber quiénes son los miembros de este comité en Cuba, Saber también si tienen un artículo que diga que los peloteros que emigran no son elegibles ,conocer además si las diferencias políticas entre gobiernos influye en las nominaciones , si sus estadísticas serian automáticamente borradas de todos los registros estadísticos como si ese pelotero jamás hubiese existido , tratar de entender por qué si un pelotero tan prestigioso del cual esta página tiene su nombre , MARTIN DIHIGO , forma parte de del salón de la fama de México, Republica Dominicana , Venezuela y EEUU. Pacheco no lo pueda ser de su país, pero además pueden ser elegibles a la nominación además de los peloteros, árbitros, manager y hasta dirigentes, según esto Pacheco puede ser elegible tanto como pelotero que como manager ¨. Todo esto le preguntaba yo a JGGG el 29 de Febrero en un Strike titulado¨ Salón de la Fama ¿Hasta cuándo hay que esperar?¨, hoy se acabó la espera, solo que Pacheco sigue sin ser incluido, hoy más que nunca quisiera conocer a los integrantes de ese comité para poder entender ese 47% ¿ Willy Miranda ? , no se , pero esto se parece más a una votación legislativa que a una deportiva
Seguro que para la otra edición del Salón de la Fama eligen a Higinio Velez ……La comisión del BEsibol en CUba es una … , PAcheco es y será de por vida nuestra Capitán de Capitanes y para mi el mejor pelotero que ha pasado por los diamantes cubanos , es mi ídolo junto con Norge Luis Vera.
Bochornoso de veras el asunto del salon de la fama cubano,sumado a q aun no tiene un escenario fijo donde los seguidores del beisbol de la isla puedan disfrutar ver a sus hereos enaltecidos a la fama,la votacion es una falta de respeto,bueno,es espejo de muchas realidades q suceden a diario con los q se suponen nos representan y en realidad se burlan de nuestra opinion,y q por no entrar en politica no mencionare,pero realmente penoso y degradante este tema,pero fuerza Pacheco,para el pueblo,desde hace mucho tu eres un CAMPEON DEL SALON DE LA FAMA DEL BEISBOL MUNDIAL
No queria opinar en este tema, pero me parece inevitable.
1ro
Uno se pregunta porque dos jugadores solamente de la etapa profesional y uno de Series Nacionales ascienden este año.
Podria pensarse que se comenzó por los que se retiraron primero, pero no es asi, pues por ejemplo Mike Cuellar se retiró en 1977 y Luis Tiant en 1982 y ambos tienen meritos suficientes para ser miembros distinguidos.
Antes de entrar jugadores de posicion como Willy Miranda podria pensarse en otros que fueron contemporaneos de Tiant, y tuvieron mucho mejor carrera deportiva como plantea Alex Rodriguez, entre ellos Bert Campaneris, Tony Oliva y Tany Perez.
Antes de entrar Lazo, deberia estar Pacheco, incluso antes de Pacheco deben hacerlo otros mas como Cheito, Capiró, Jorge Luis Valdez, Changa, Huelga, Marquetti, Wilfredo Sanchez.
Al final deben estar tambien Lazo y Pacheco pero por orden, debian estar los que se retiraron primero.
Al igual que plantea Alex Rodriguez, la verdad es que siento cierta pena por Sene, Felix Julio, Yasser Porto y otros del comite de seleccion los cuales como buenas personas que son y amantes verdaderos del biesbol no se deben sentir muy a gusto con esto que esta pasando con el Salon de la Fama.
Por otra parte, para nada de acuerdo con De Malas en que Pacheco fue mejor pelotero que Muñoz y Kindelan, una cosa es ser mas completo, pero ser mas completo no te hace ser mejor.
Muñoz y Kindelan a pesar de ser menor completos fueron mucho mejor productores de carreras que Pacheco por buena diferencia. Al final lo que vale es lo que aportas al equipo, desde ese punto de vista (no hay otro) estos dos son mejores jugadores que Pacheco. Desde el punto de vista cualitativo se puede decir que Pacheco fue mas completo, pero esta informacion es complementaria, la informacion cuantitativa es la que vale para definir quien aporta mas a la victoria de un equipo.
Este concepto de “mejor peloterö” lo vengo escuchando desde hace algun tiempo, pero no acaba de convencerme, el mejor es el mejor en todos los sentidos, considerando todo lo que puede considerarse, ‘echando a la olla’ todos los ingredientes, esto de decir que alguien es mejor pelotero es un concepto muy ambiguo, otra cosa es decir que se es muy completo, pero esto en ultima instancia es solo una informacion cualitativa, y para dedidir el ganador en un juego de pelota, la informacion cualitativa no es la que cuenta, lo que vale son las carreras que estan en la pizarra.
Vale aclarar, que lo que vale son las carreras, pero no precisamente las de la pizarra, pues al realizar analisis de la llamada sabermetria, lo que cuenta son las carreras producidas en un entorno estandard, no las producidas en un entorno real bajo la influencia de factores externos a la calidad del bateador.
Por ejemplo Pacheco jugó toda su carrera en Santiago de Cuba, en equipos muy ofensivos, bateando casi siempre detras de bateadores de buen OBP (Godinez, Rey Isaac) y delante de otros de mucho tacto y gran poder (Kindelan, Pierre, Fausto, quizas la mejor proteccion en la historia de SNs), lo cual le favore en acumular buena cantidad de anotadas y empujadas por encima de lo normal.
Aun asi Muñoz (0.347) y Kindelan (0.370) son mejor productores de carreras por comparecencias que Pacheco (0.323).
En OPS tambien estan por encima, Muñoz (0.970) y Kindelan (1.031), Pacheco (0.924) y tambien en OPS plus, Muñoz (183.3), Kindelan (175.7), Pacheco (145.2).
Es simplemente una cuestion posicional, normalmente un 1b (de alto nivel) debe tener mayor rendimiento que un 2b, aun ajustando por el rendimiento defensivo de la posicion.
De cualquier modo, el tema mas importante es que Pacheco es el 2b mas destacado en Series Nacionales e incluso del todo el beisbol cubano (de todas las epocas), solo por ello debe ser parte del Salon de la Fama, un Salon sin Pacheco no se que cosa será.
Estadisticas aparte, siempre he dicho que si tuviera que seleccionar un bateador para una situacion critica en un momento dado, para decidir en un gran momento, por encima de todos, siempre he dicho que seleccionaria a Pacheco.
Que conste que no soy fan de Santiago, soy industrialista 100%, a veces hay que especificar que las estadisticas no son todo. Pero honor a quien honor merece, Pacheco es el mejor 2b de la historia del beisbol cubano.
A dado ud una verdadera disertación en todos los sentidos, lo felicito. Pero obvió que Pacheco era un 5 herramientas, que no lo eran Muñoz y Kindelan. En mi opinión, Pacheco,Omar, Victor y Casanova, los mas grandes en SN, aún por encima de otros gigantes. Saludos.
peglez, posiblemente Pacheco sea el pelotero más grande que ha nacido en Cuba. La verdad es que el no necesita estar en ningún salón, pues todavía no ha surgido otro pelotero como él.
Si el voto en el SF no fuera oculto como casi todo aquí, seguramente el resultado sería otro, pues los implicados perderían credibilidad individualmente como lo han perdido de forma colectiva.
De tosdas formas, si logro conocer los nombres de los que votaron, estoy seguro de podría identificar a los que lo hicieron en contra de Pacheco.
Un saludo
Se trata del salón de la fama DEL BEISBOL CUBANO, no de la serie.
Eso incluye la labor del pelotero desde que comenzó a jugar beisbol organizado hasta su muerte.
Pacheco es el único que ha integrado el Cuba en TODAS las categorías, es de los pocos que han sido campeónes más de una vez como director, fue capitán del Cuba una pila de años, es el pelotero cubano que en más eventos internacioneales de primer nivel ha participado. Fue el más destacado defensiva y ofensivamente en un mundial.
Pacheco está entre los tres peloteros más grandes que ha pasado por nuestras series nacionales.
La selección no tiene que ser cronológica, es por el nivel de calidad.
Pero no sé por qué comparan tanto a Pacheco con Kindelán y Muñoz, pues con quien lo valoraron este año fue contra Lazo. Que conste, que para mí Pacheco debió ser seleccionado la primera vez.
Lo de Willie Miranda no tiene explicación. Existen más de 10 peloteros de aquella época con más méritos que él.
Un saludo
He leído cada comentario, de hecho ya había leído la noticia desde que la vi por facebook y recordé enseguida de todo lo dicho acá sobre el Salón de la fama y los peloteros que debían ser seleccionado.
Pacheco, que decir de Pacheco ?? No se estadísticas, quizás desconozca muchas cosas de él.. Pero solo sé que fue y es GRANDE.. Pues desde que veía a mi padre sentado frente a la tele viendo un juego de pelota de Santiago de Cuba o del equipo Cuba, lo oía hablar de su grandeza.. Pacheco, es inmenso..
Mi padre era Palmero, como Pacheco, como lo es Daimir, así que podrán imaginar lo que podría decirme de Pacheco cuando hablaba de sus hazañas en la pelota, pero nada tiene que ver que haya sido de Palma Soriano mi padre, es solo un dato que doy para que puedan tener en cuenta lo que me trasmitía mi padre sobre el Capitán de Capitanes, cualquier cubano, hasta mi hijo sabe quien fue y es Pacheco para el Béisbol cubano..
Una injusticia, un bochorno más que tenemos que aceptar de los que tienen el poder de decidir sobre otros, un asco de política ligada a otras esferas que nada tienen que ver.. en fin, para que amargarnos, verdad ?
Y por ultimo, decir que PACHECO, sí necesita y merece estar en el SF, aunque una partida de ineptos hoy no lo eligan, algún día alguien tendrá que reconocer sus hazañas y sus méritos. Cuando no sé?.. No hay mal que duré 100 años…..
Autor
Días atrás un amigo lector me pregunto sobre Juan el hermano de Pacheco que se retiro jugando por Holguín que donde estaba. Bueno hoy mismo estuve hablando bastante con William, hermano mayor de ambos y buen amigo mío, me dijo que Juan está en su casa en Holguín, desligado al deporte y es cuenta propista. Hoy William se entero por mi temprano en la mañana sobre la exclusión de su hermano en el SF cubano, imaginen su rostro como cambiaba cuando conversábamos y lo desilusionado con quien permitió y aprobó semejante disparate, pero que no le era sorpresa esta acción ni para su propio hermano.
Su hermano (Antonio) aunque nunca se ha comunicado con esta página sabe de su existencia por el propio William que es fan de la MD y le dijo que la ha visitado varias veces y que admira nuestro trabajo, así que Capitán, si estás leyendo este post y los comentarios de todos aquí, le decimos que ud siempre estará en el Salón de la Fama para los amantes del beisbol para quien ustes jugo y entrego todo, ud es uno de los grandes y como tal siempre se le recordara. Saludos a todos.
Imagínate si para nosotros es una decepción inmensa, como será para el hermano y para el propio Pachecho… Sin comentarios.
Se verán, digo, se ven HORRORES.
Tamaña injusticia con el CAPITÁN DE CAPITANES: estrella como atleta y hombre, dentro y fuera del terreno.
La política no liga con el deporte, en los análisis en ocasiones queda en el corazón fisura del pasado y a la hora de la selección no lo hacemos y nos parcializamos, mi gran Pedro Luis es grande soy pianreño y lo reconosco pero Pacheco fue capitán de capitanes en el Cuba y Santiago
Su HUMULDAD y decencia estuvo por encima de su gran talento que fue grande mi voto para el Capitán
Por suerte, la fama no se guarda solo en un salón, esa está en la mente de todos, impregnada en los corazones de todos los fanáticos a este deporte. No hay dios en este mundo que pueda borrar las hazañas, ni los actos heroicos, ni las alegrías que Pacheco nos dio. La fama él se la gano con sus batazos, con su guante y con su actitud digna dentro y fuera del diamante. Los que intentan minimizarlo o borrarlo de nuestras mentes solo logran lo contrario, con la indignación y el repudio, su figura crece y se inmortaliza, ese es el verdadero salón de la fama, el salón nuestro, el que llevamos dentro. ¡¡ Que viva el eterno capitán ¡¡
Autor
A continuación dejo un comentario del peñista Alex Rodríguez en pleno debate por interno que sosteníamos los peñistas y considero que sería interesante para el debate que lo publicara, ya que en el mismo se menciona a los integrantes del comité de selección del Salón de la Fama. Alex da su opinión de quienes él cree que votaron a favor y en contra para tener un mejor debate, ahí les va:
Alex Rodríguez dijo:
amigos
estos son los nombres de los queridos votantes, saquen uds sus propias conclusiones de quienes votaron a favor y en contra del gran capitan. esto fue sacado de un articulo de michel contreras de cubadebate (http://www.cubadebate.cu/noticias/2014/11/10/salon-de-la-fama-del-beisbol-aclaraciones-pendientes/) y segun de malas solo 8 de 25 miembros votaron a favor.
para mi lo defendieron estos (Felix Julio, Sené, Porto, Varmaña, Osaba, Piti Rivera, Padura y Navarro), abajo los pongo en negritas, a lo mejor estoy equivocado, pero si me dejo llevar por como actuan ante las injusticias, estos no tuvieron miedo en dar su opinion, el resto, ustedes saben…….
ademas tambien votaron los 5 peloteros de la etapa revolucionaria y a favor de pacheco para mi entender lo hicieron kindelan, vinent, linares y casanova, dejando a muñoz en contra.
Punto 1: ¿Quiénes hicieron la selección?
Los 67 asistentes a la primera jornada de trabajo votaron para elegir a 25 expertos entre una candidatura total de 39. A la postre, el histórico Tribunal quedó integrado así:
Félix Julio Alfonso – HISTORIADOR
Ismael Sené – HISTORIADOR
Carlos del Pino – ESTADÍSTICO
Sigfredo Barros – PERIODISTA
Oscar Fernández – HISTORIADOR
Yasel Porto – COMENTARISTA
Jesús Suárez Valmaña – PERIODISTA
Martín Socarrás – HISTORIADOR
Juan Martínez de Osaba – HISTORIADOR
Rolando Sánchez – HISTORIADOR
Víctor Joaquín Ortega – PERIODISTA
Raiko Martín – PERIODISTA
Joel García – PERIODISTA
Ramón Rivera – COMENTARISTA
Benigno Daquinta – ESTADÍSTICO
Antonio Díaz Susavila – PERIODISTA
Elio Menéndez – PERIODISTA
Leonardo Padura – ESCRITOR
Arnelio Álvarez – ESTADÍSTICO
Reinier González – COMENTARISTA
José Antonio Fulgueiras – PERIODISTA
Elsa Ramos – PERIODISTA
Alfredo Santana – HISTORIADOR
René Navarro – COMENTARISTA
Michel Contreras – PERIODISTA
En la segunda fecha de sesiones, a la hora de seleccionar a la decena definitiva, votaron 19 de los miembros del Tribunal.
Autor
Alex de acuerdo contigo en cuanto al voto de los 25 miembros de selección, así mismo creo que votaron. Ahora en cuanto a los 5 atletas que fueron exaltados hace 2 años, para mí el que no voto por Pacheco fue Casanova. Aclaramos siempre que es nuestra opinión, no tiene que ser la realidad. Saludos.
Es muy complicado y arriesgado especular, pero yo creo que Michel Contreras y Reinier Gonzalez votarian por Pacheco, estoy de acuerdo que fue Muñoz el que lo hizo en contra. ¿Alguna vez conoceremos la verdad?
Autor
Coño se me fue Michel, no lo vi por comentar rápido, lo pongo en el lugar de Piti y mantengo el resto. Es simplemente nuestra opinión debido al secretismo de siempre, la verdad absoluta lo dudo hermano, eso es secreto de estado.
amen
Siempre quise conocer a los integrantes del comité de nominación del Salón de Fama Cubano, hoy gracias a Alex y Daimir los conozco, por lo que voy a compartir con ustedes una apreciación del % de su composición.
Periodistas 10 40%
Historiadores 7 28%
Comentaristas 4 16%
Estadísticos 3 12%
Escritores 1 4%
En otro país con una composición tan alta de periodistas Pacheco ya hubiese sido incluido en el Salón de la Fama, ah, pero en Cuba no sucede así, todos conocemos de que adolece el periodismo cubano y como funciona cuando de tabúes se trata, esto está avalado por las especulaciones por tratar de averiguar cómo fue que votaron, todos los que han pronosticado a lo sumo incluyen a uno o dos periodistas a favor de Pacheco, no sucede así con los historiadores ¿por qué? lo dejo a su consideración, de los comentaristas todos unánimemente se inclinan por Navarro ¿ será por su honestidad demostrada?, los estadísticos , es decir los hombres que tienen los números, que aportan evidencia, nadie los menciona ¿ ?.Hasta aquí quería detallarle esto, sé que alguien puede abundar más que yo , solo quiero destacar que en cuanto a los cinco integrante del salón que votaron espero que sea una mala información que le llego a De Malas, no me imagino a ninguna de esas estrellas no votar por Pacheco, sería como negar un hermano, renegar a la familia, sería muy mezquino de su parte y dañaría la imagen que tenemos de ellos. Gracias a Alex y Daimir por la información. Saludos
Autor
Por eso mismo publique el comentario de Alex, pues muy pocos conocíamos quienes integraban este grupo encargado de “rescatar” la historia beisbolera y era algo anhelado en saber para tener una mejor opinión de este Comité de selección. Saludos.
Si me la fuera a jugar, diría que por Pacheco votaron Félix Julio, Sené, Porto, Valmaña, Osaba, Piti, Elio, Padura y Navarro.
En contra, Sigfredo, Del Pino, Ortega, Raiko, Joel García, Antonio Díaz, Arnelio y Contreras
Del resto no tengo elementos para opinar sobre su decisión.
Un saludo
Ramón
ramon dijo:
Únicos peloteros cubanos que en nuestras series han acumulado más de 1200 CI, 1200 CA, 700 BB y 250 HR: Omar, Pacheco, Kindelán y Muñoz.
Para mí, ocupan el escalón más alto.
No tener a Pacheco en el Salón de la Fama lo hace más interesante, aunque quieran opacar su desempeño en Series Nacionales o en el equipo Cuba, el pueblo cubano sabe y estáseguro que los dos primeros que habia que seleccionar por encima de cualquier pelotero son Linares y Pacheco, estos dos debian ser la portada del Salón de la Fama, los demás las pa´ginas de un libro, asi lo siente nuestro pueblo, así lo sienten nuestros aficionados y así lo reconocemos todos, acabemos de apartar los problemas políticos del deporte.