CARA Y CRUZ

Por el peñista Juan Gualberto González Gómez

Cara y cruz

Un saludo tengan todos.

Concluyó el IV Clásico Mundial de Beisbol y queda la sensación de que pasó volando. Así debe ser, pues cuando hay calidad debe quedar esa impresión de que lo visto fue poco. Algunos, para prolongar esa satisfacción de seguir viendo y disfrutando del beisbol en su máxima expresión de calidad, han propuesto acciones que por el momento parecen inviables. Tal es el caso de enfrentar al campeón del Clásico con el campeón de la Serie Mundial de la MLB (serían, si hipotéticamente se efectuara mañana mismo, los Cubs contra la selección estadounidense) en una serie de tres juegos a ganar dos… Tentadora la idea, pero inviable por el momento, pues deberían limarse muchos intereses y adecuarse muchos planes para que eso tuviera lugar. En mi opinión: algo imposible de concretar.

Pero dejemos los sueños a un lado y vayamos a lo nuestro.

Cada problema, como las monedas, tiene anverso y reverso. Y si se quiere de verdad resolver el asunto, han de mirarse la cara y la cruz con los mismos enfoques e interés de solución, so pena que las conclusiones a que se lleguen no lo resuelvan.

La cara del problema

Pues resulta que nuestros medios oficiales, al parecer, han desatado una campaña para revertir el estado de frustración en que hemos quedado los aficionados al beisbol en Cuba. Alegan que se es demasiado duro con los resultados alcanzados en el recién concluido Clásico, pues se logró el objetivo trazado; que no debemos esgrimir ese último resultado frente a Holanda en que nos vapulearon a placer como una debacle, pues otros equipos como Venezuela y el propio Puerto Rico en el pleito final, cayeron por amplios márgenes sin que por ello se cayera el mundo; que los propios Estados Unidos necesitaron cuatro versiones para alcanzar un resultado positivo, a pesar de sus enormes canteras; que en Venezuela apenas hubo críticas hacia la actuación de su selección y que en Puerto Rico hubo fiestas nacionales a pesar de la derrota en el partido definitorio; y otros argumentos que por pueriles ni me detendré a enumerar.

Bueno, lo primero que hay que decir es que para los cubanos el beisbol es algo que no se puede separar de su vida cotidiana, forma parte de su idiosincrasia, de su existencia. Con ello no quiero decir que para Puerto Rico, Venezuela o Estados Unidos sea menos, pero sabido es que los cubanos nos tomamos muy a pecho lo que amamos y reaccionamos a nuestra manera cuando se trata al respecto. Por eso somos diferentes, por eso muchas veces no nos entienden en el mundo, pero por eso mismo nos admiran en todo el universo: porque nos expresamos y defendemos con vehemencia todo lo que tenga que ver con nuestros principios, creencias y…beisbol.

Bien que se quieran poner curitas a nuestras heridas, que se trate de mitigar nuestros dolores y frustraciones, que se deje atrás el pasado y nos enfoquemos en el futuro. Pero nuestras heridas necesitan más que mercuro cromo y agua oxigenada, nuestros dolores y frustraciones permanecerán latentes hasta que recuperemos la dignidad, y el pasado no lo podemos dejar atrás porque siempre nos perseguirá a donde quiera que vayamos y porque no somos avestruces acostumbrados a esconder la cabeza cuando la candela nos está quemando…Mirar hacia el futuro, sí, pero con un pié en esa dirección y otro bien puesto en el pasado para no olvidar el camino recorrido, nuestras glorias conquistadas y los errores cometidos. Para muchos las justificaciones y las complacencias servirán de placebo, pero para la inmensa mayoría de los aficionados cubanos solo las medidas heroicas permitirán salir del frio sótano en el que nos hemos enclaustrado. Y para ello, la premisa fundamental es que ninguna idea debe ser rechazada en aras del bien común.

La cruz del problema

Tomar como ejemplo los casos de Venezuela y Puerto Rico para argumentar lo rudo que somos en las evaluaciones con respecto a la actuación de nuestro equipo de beisbol, es, cuando menos, hipócrita. ¿Cómo catalogarlo sino de esa manera cuando hay elementos que se obvian?

Esas novenas se conformaron con lo mejor que pudieron reunir, sin tener como premisas cuestiones políticas ni otros aspectos de cuestionable validez. Quiere decir, que todos los países recurrieron a lo mejor que pudieron reunir para poder enfrentar con rigor y decoro el duro reto de participar en el Clásico, y, por tanto, los resultados alcanzados eran lo máximo a que podían aspirar. Pero en nuestro caso, sabemos que quedaron reservas sin analizar y mucho menos sin explotar, por tanto nos queda esa sensación de que podíamos hacer más, dejar una imagen menos frustrante…

Es cierto que Puerto Rico dejó una imagen digna de imitar y es válido que la prensa oficial acuda a ella como referente para borrar el estado de naufragio, pero pregunto:

¿Quiénes integraron ese equipo boricua?…¿Las autoridades de ese país vetaron a alguien?…¿El pueblo puertorriqueño dejó de ser menos patriota por imitar a los jugadores de su selección a pesar de vivir en otros lugares?…¿Algún deportista fue sancionado por pintarse el pelo (inevitablemente me viene a la mente un boxeador cubano) o algún ciudadano fue reprimido por imitar a sus ídolos?…¿Estamos listos para recibir como héroes y sin prejuicios a jugadores cubanos que se desempeñen en otros lares?…Son muchas las preguntas que se pueden hacer, pero con estas bastan. Si vamos a tomar ejemplos, hagámoslo de verdad.

Tomar a Puerto Rico como referencia para destacar lo positivo de lo ocurrido tiene dos caras, no esa única que se nos quieren mostrar. Por lo pronto, mucho me gustaría que un día pudiéramos imitar a esa hermana isla, de quien dijera la patriota y poetisa portorriqueña Lola Rodríguez de Tió: “Puerto Rico y Cuba son de un pájaro las dos alas…”. Y no veo por qué no pudiera suceder; solo hay que escuchar al pueblo y ser consecuente con sus aspiraciones.

PD: Me voy a anticipar a algunos comentarios. Mi intención no es defender la estrecha tesis de la posibilidad de conformar equipos unificados; más bien es defender el universal principio martiano de: “Con todos y para el bien de todos”.