8-4-17
10.59 pm
Por el amigo de la peña,
Boris L. Cabrera Acosta.
¿Saben ustedes que pasa en 396 milisegundos?, es el tiempo que demora una pelota de beisbol en llegar al home plate cuando es lanzada a una velocidad de 100 millas por hora. Un lanzamiento duro, lanzado a 92 millas por hora, se demora en llegar 450 milisegundos, ¿Cuál es la diferencia?, es abismal, como la noche y el día, un metro de diferencia. O sea, es un tiempo de respuesta crucial.
La bola que va a 100 millas por hora, se está acercando a esa división donde es fisiológicamente imposible planear la reacción voluntaria basado en la información de la bola.
Cuando el lanzador inicia sus movimientos para lanzar, a medida que su brazo se desplaza, el cerebro del bateador puede hacer una pequeña predicción estimada de la trayectoria de la bola antes de que deja la mano del lanzador. La recta que viene a la velocidad de 100 millas, es más rápida que un parpadeo, literalmente, o sea, si parpadeas, no la ves, ya paso. Viene tan rápida que no se puede seguir con los ojos toda su trayectoria. Los ojos se adelantan al lugar donde esperas ver la bola, es un intento por predecirla, luego hay un par de cientos de milisegundos para elegir el siguiente lugar en el que pondrás los ojos y justo a la mitad de la trayectoria tenemos un vistazo de la bola. Ahí está el punto de decisión, el planeamiento del swing comienza en ese momento, si el bateador está acostumbrado a ver una bola de 90 millas por hora, esa predicción te pondrá donde estaría la bola si viaja a esa velocidad, se mueven los ojos hacia donde la bola de esa velocidad estaría. Pero cuando la bola viene a una velocidad de 100 millas por hora, abandona la mano del lanzador, miras donde debería estar y no está, y desde tu perspectiva es como si desapareciera. Desapareció. Cuando la bola llega a los 50 pies, se desaparece. El cerebro manda la orden de hacer el swing, y se abanica, sin encontrar el punto de contacto.
Un cerrador que lanza a 100 millas por hora, no le da el tiempo necesario a un bateador a realizar ajustes en el swing, en tres, cuatro o cinco lanzamientos, es muy difícil ajustar, planear y cambiar, para buscar efectividad.
La bola rápida es el arma más mortífera de los lanzadores en el beisbol, un buen bateador puede hacer ajustes, y aunque se esté acercando a sus límites de reacción humana, la puede conectar. Pero por supuesto, en un solo turno al bate, las probabilidades de la efectividad de sus ajustes, son muy pocas. He ahí el éxito de los lanzadores supersónicos, sobre todo los que alcanzan las 100 millas por hora, por eso los cerradores que lanzan a esas velocidades, utilizan esta arma en más del 85 porciento de las veces, es suficiente, y efectivamente letal. Saludos amigos.
27 comentarios
Saltar al formulario de comentarios
Autor
Buena esquina Boris, días atrás polemizamos varios sobre esto. De acuerdo en todo, es la mejor arma del pichert, las estadísticas lo demuestra. Saludos.
Ademas Daimir, cuando la recta viene a esas velocidades, parece que la pelota se eleva cuando se acerca al home, es solo una ilusion optica, pues los cientificos dicen que eso no es posible, los bateadores dicen lo contrario. ¿Tu crees que un lanzador de 100 millas puede estar inventando otras cosas?, si es abridor, ok, pues los bateadores tienen varios turnos al bate para hacer ajustes, pero un cerrador no, tiene que ser letal, no darle descanso a los bateadores, saludossss
Autor
Si, si, así mismo lo creo, un solo inning no pueden estar desperdiciando su mejor arma, claro siempre puede engañar con un lanzamiento incomodo en rompimiento, dígase slider, cambio, de nudillos, tenedor, etc los que posean, pero como bien dices mas del 80 % deben usar la súper recta, a la postre dominan y ponchan mas con ella que con cualquier otro lanzamiento y son pocas las veces que un cerrador lo batean, muestra de ello es que salvan mas de 30, 40 partidos por temporadas y pocas veces pierden la oportunidad de salvar por que le den palos a esas rectas, esa es una estadística que te dice que confiable es la súper recta al estilo Chapman y el resto que le sigue en velocidad. Saludos.
Saludos Boris, excelente Bro.
Cuando chamas, acá en el barrio siempre teníamos esa discusión, cual era la más difícil para batear. En el barrio les dieron casa a algunos peloteros, entre ellos una primera que tenía los IND -Roberto Colina- recuerdo fue uno de los que le preguntamos, y todos coincidían en la bola rápida.
Un abrazo a todos
Asi es amigo, cualquier lanzamiento, aunque haga cien curvas por el camino, que te de tiempo para reaccionar, es mas facil de conectar que una recta dura, saludos hermano
Asi es Boris , en el beisbol la recta rapida es el lanzamiento mas dificil de batear , dice Luis Giraldo Casanova que es el lanzamiento que mas rapido llega al home , asi que imaginemos . Parado en el home , un lanzamiento de 100 millas , se pierde en la zona visual cuando se aproxima a la altura de la rodilla del bateador , hay que estar preparado para batear sin dudas . Por eso Cortina dice que un slider de 85 millas en adelante es casi imposible de conectar . Por cierto Boris , ayer comente con Juanito Osaba tu trabajo sobre el tema del nombre de los estadios . saludos
Un saludo amigo Pedro, que bueno que el profe Osaba pueda estar al tanto de las cosas que debatimos por aqui, por eso siempre digo que es un granito de arena, pero nuestra opinion puede llegar a mucha gente y crear conciencia de las cosas, saludos
Muy buena esta esquina amigo Boris, esto me hizo recordar un articulo que sacó ESPN sobre Chapman, hace me parece 2 años(no sé si MD lo incluyó entre sus magnificos articulos de la pagina pues aquel tiempo no era tan asiduo a esta pagina) sobre la velocidad de Chapman y lo terriblemente dominador que resulta el holguinero, recuerdo que en la articulo se le hacia entrevista a 2 grandes bateadores de la Liga Nacional(los cuales deben estar agradecidos que ya Chapman no pertenezca a su division) Andrew mcCutchen y Matt Carpenter y los 2 hablaban de la dificultad que es enfrentarse a Chapman en un solo inning.
Asi es amigo, esa recta es casi imposible de conectar, sobre todo la de Chapman, yo me he parado en el home a batear lanzamientos de 86-87 millas y te cuento que no es nada facil, me iamgino la de 100, uffff
Yo una vez me pare a batearle a Frank Monthieth estando é en los juveniles, cuando ya se le habian medido lanzamientos de hasta 91 MPH, me dio terror cuando me pegó una bola….no creo que ese dia Frank soltó para tanto el brazo, pero yo la vi de 150 MPH jajajaja
No solo es la dificultad de batear un lanzamiento a 100 millas, ademas esta el hecho de que el bateador, por muy valiente que sea, esta pensando que una bola a esa velocidad puede terminar con su carrera deportiva de un solo golpe.
Bueno Andy, la verdad que un bateador, y mas a ese nivel, nunca puede tener eso en la mente, batear es un arte, donde se hace alarde de concentracion, cuando se esta en el cajon de bateo, la mente solo esta enfocada en el lanzador, en el lanzamiento que se quiere conectar, te digo que ni siquiera se escucha el sonido ambiente. Un buen director debe detectar al bateador desconcentrado y sustituirlo, a veces, hay bateadores que despues de recibir un pelotazo fuerte caen en un slump y es precisamente por eso, porque estan pensando en eso, pero en general, nadie lo piensa, saludos
Autor
Bueno Boris yo si he escuchado a varios excelentes peloteros de la MLB decir que le temen a Chapman precisamente por eso, por recibir un pelotazo a las velocidades que las tira, varios lo han comentado, por eso el es tan intimidante brother aparte de su calidad como picher, no es fácil pararse delante de un tipo que las sostiene por encima de las 100 millas. En el mismo articulo que dice Le Konvicted y también aquí mismo en esta pagina se publico sobre como se expresaron los bateadores cuando enfrentan a Chapman, dejame ve si lo encuentro para buscarte el link. Saludos.
Si, yo lo lei en aquella oportunidad, pero te aseguro que cuando estan en el cajon de bateo ese miedo se va, es quizas una forma de decir que lo respetan, te intimida cuando estas en el circulo de espera, cuando lo ves venir a lanzar, pero esa gente son pro hermano, a la hora de los mameyes, es muy dificil que esas cosas esten en su mente, el poder de concentracion que debe tener un bateador profesional es increible, aunque es verdad que siempre intimida, jejejeje, saludos, me voy a acostar hermano, me siento mal otra vez, de madre esto, cuidate
Autor
Pero son humanos brother, Chapman no lo es jejeje. Que te mejores. Saludos.
Sobre el temor a enfrentarse a un lanzador de 100 millas o más da fe Ted Williams “el cual confesó que no quería tener que volver a enfrentar a Steve Dalkowski que_ según los entendidos, es el pitcher más rápido de la historia, aunque nunca lanzó en las mayores_ luego de que en un spring training, mientras Dalkowski lanzaba práctica de bateo, Williams entró a la caja y sin darse cuenta, tenía la mascota del cátcher justo debajo de su barbilla. Y eso que Williams tenía una vista tan prodigiosa, que podía ver las costuras de la bola girar en su trayectoria”.
Pat Gillick, gerente general que armó tres equipos ganadores de Serie Mundial llegó a las menores de los Orioles en 1960 y fue compañero de Dalkowski, dijo:
“Ted Williams lo enfrentó en un spring training y no le quedaron ganas. Williams, quien vio a Feller, luego a Ryan, Roger Clemens, Randy Johnson y compañía, insistió, hasta el final de sus días, que Dalkowski era el más rápido que había visto. A su recta la llamaban “El Rayo”.
“Se estima que Dalkowski lanzaba rutinariamente sobre las cien millas, alcanzando las 105 con bastante frecuencia y tal vez superó los 107”.
Saludos a todos, sin dudas una recta poderosa como esa de mas de 100 Mph es prácticamente imbateable y si a eso tu le sumas una slider de 90 a 94, peor, claro que a rectas limpias solo un cerrador puede triunfar, porque como bien dice el articulo, no permite a los bateadores hacer ajustes. Ya para un abridor la combinacion de lanzamientos es la clave del éxito, pero siempre o casi siempre, utilizará su recta de mas de 100 para pasar.
Pero es que no es solo la velocidad Boris, cuando esto lanzadores entran en acción los bateadores ya tienen un alto nivel de desgastes, han consumido cuando menos de tres a cuatro turnos al bate , con el consumo de energía que esto conlleva, casi tres horas de juego, saben de antemano lo que le van a tirar pero ni eso los ayuda sicológicamente, el lanzador lo tiene todo a su favor y hace uso de ello, a estas alturas del juego ese primer lanzamiento a 100 millas o mas si intimida, los bateadores se sobreponen, pero siempre pensando en lo que les viene encima, son pocos los lanzamientos a discriminar , es tirarle a lo que venga, un gran porciento es de adivinación y coincidencia. Saludos
Hace como un mes vi el genial documental “FASTBALL”(en HD, se llevaba 6GB… uffff), que empieza entrevistando a Justin Verlander, donde tratan el tema de la rectasupersonica, sencilamente un excelente material y que en su momento queria comentarlo con los amigos de la peña pero no llegué a hacerlo, no sé Boris si te motivaste por ese documental para escribir esta esquina, realmente es un tema superinteresante y ese documental te dejan con los deseos de compartirlo con los colegas y debatirlo hasta el cansancio, por supuesto en dicha pelicula el nombre de Aroldis Chapman no podia faltar, sacan hasta imagenes de Holguin y se hace un analisis sobre el lanzador cubano.
Eso de que la recta se levanta llegando a home lo explican muy bien y super comico ver a Hank Aaron y Bryce Harper diciendo, de manera diferente, que los cientificos que dicen que no se levanta la pelota nunca han jugado beisbol.
Le exhorto que si despues de leer la esquina de Boris se quedan con deseos de abundar en el tema busquen este documental que les digo.
SAludos.
Amigo y coterraneo Lautaro, la esquina si esta inspirada en el documental, cuando lo vi, quize trasmitirle esto a los lectores. Se la recomiendo a todos, un saludos hermano
Cuando yo era niño, como muchos imaginaran, era fanatico a Maels Rodriguez, cuando pichaba estaba temprano en el estadio, y me ponia detras del home, o encima del banco de visitador, q era donde mejor se veian los lanzamientos de Maels, la recta de Maels caminaba durisima, pero no tan dura como la de Chapman, su velocidad promedio en un juego era entre 95-97 millas, alguna de llegaba a 98 o 99, y en algunos momentos de su carrera tiro 100, pero la generalidad eran 95-97 millas durante todo el juego, desde el 1mer ining, hasta el 9no,en esa epoca habian 2 o 3 que tiraban tan duro como el, Lazo, Omar Luis, Borroto, pero ninguno ponchaba tanto como el..pq? me preguntaba, si la velocidad es bastante parecida, y me ponia arriba del banco de visitador a ver las rectas..y me disculpan los fisicos teoricos, y todos los que quieran…..la recta de Maels se levantaba un mundovenia a la altura de las letras y de repente se levantaba y eriel la cogia casi a la altura de la cabeza del bateador, y los mismo peloteros lo decian, que venia al medio, y cuando iban a ver, que le tiraban, estaba a la altura de su cabeza……esos 263 ponches en una temporada, para mi el record mas absurdo del beisbol cubano, dan fe de ellos, jajaj, saludos
Creo que Maels seguro que tiraba un poquito mas duro de lo que marcaban esos velocimetros, pues los velocimetros de aqui tienen sus problemas de inexactitud, no dudo de que haya llegado a 100 mph con bastante asiduidad pero la medicion le quitaba unas cuantas mph.
Con Chapman pasaba igual, casi que al llegar alla, le registran cientos de lanzamientos de 100 mph y mas, pero aqui registraba esa marca solo en ocasiones.
problemas de inexactitud?No..estan completamente perdidos, pero si te digo que mas o menos esa era su velocidad, en los eventos internacionales lo mas que le midieron fue 99 millas, lo q el tenia era la llamada bola pesada, que dicen los fisicos que tampoco existe, pero dicen muchos peloteros que han notado que rectas q traen la misma velocidad, con unos picheres el bate no se lo siente, sin embargo, con otros que dicen q tienen la bola pesada, el bate les simbra….
Jajaja tienes que echarte el documental que lo explican bastante bien.
Tengo que verlo de nuevo, pero lo que me acuerdo es que normalmente la pelota es soltada por el lanzador a una altura mayor a la de la zona de strike y viene en un angulo que va cayendo, pero ademas de ir cayendo por el angulo, la pelota tambien cae por la fuerza que ejerce la gravedad sobre ella, pero eso pasa con una recta normal de 90-93 millas, una recta de 99, 100 millas o más la gravedad no tiene el mismo efecto sobre la pelota y esta nunca cae en esa distancia que hay entre el lanzador y bateador, al nunca caer superando el efecto de la fuerza de gravedad pues al bateador le da la impresión desde su visión que lejos de mantenerse en su trayectoria la pelota lo que hace es subir. Más menos eso es lo que me acuerdo pero ahí creo que te explican más cosas. Además que te ponen como habia dicho a varios bateadores hablando de ese tema.
Hablan de Dalkowski, pitchert que nunca llego a las Mayores y que Squee Play lo menciona en su comentario. Hablan sobre la medición de la velocidad, como actualmente se mide a mitad de trayectoria y antes las mediciones se hacian cuando la pelota llegaba a la posicion del catchert y ya en ese momento pierde un poco de velocidad, por eso es que se dice que aunque el record oficial es de Chapman con 105.1 MPH, Nolan Ryan tiró a 107 o 108 MPH(no recuerdo bien) pero en esa epoca se media de otra forma y por una formula fisica, que mezcla los datos aquellos con las tecnicas de ahora, etc,etc,etc se calcula aquel lanzamiento de Nolan.
En fin traten de buscar el Documental.
SAludos.
El documental esta muy bueno, lo vi hace meses en el paquete, se dice que la velocidad maxima medida en la era moderna es la de Chapman, pero antes se media de forma distinta el lanzamiento, ahora me parece q se mide antes de llegar al home, y cuando Ryan era al llegar a la mascota del catcher..en cuanto a lo que decias de que la bola se mueve o no..ellos lo hablan desde el punto de vista del bateador,de q era un efecto optico, pero si tu eres un observador aparte , en la posicion que yo me ponia, y q se pone los coatch de 1ra y 3ra, vez tambien q la pelota sube…
Interesante el articulo, Boris.
En el caso de Chapman, segun la pagina Wikipedia en ingles, su lanzamiento mas letal no parece ser la recta sino la slider. En la pagina aparece que la tasa de abanicados (hacer swing y fallar) de su slider es del 58% y la de la recta de 33%.
Claro que habria que ver como es el % en el caso especifico de las rectas de 100 o mas mph. Tambien ahi se hace referencia solo a la tasa de swings en blanco, habria que ver tambien cual es el % de dominio general incluyendo el contacto. Imagino que si se hace el corte para las rectas de mas de 100 millas, los % de dominio deben subir como la espuma para todos los casos.
Una vez lei en un articulo que hacia un resumen del sistema Pitch F/X, ese que se usa para ver el recuadro que se ve en la pantalla a veces y que muestra la trayectoria de la bola y donde cae en la zona de strike. Alli se decia que una recta adentro para ser efectiva tenia que ser de mas de 95 mph, pero que con las rectas en la esquinita de afuera en zona baja, bastaba con 85 mph para ser altamente efectiva. Si esto es asi, con 100 mph, en cualquier zona es obviamente mas letal todavia.
Ken Griffey Jr hizo historia al conectar HR sobre una recta de 104 mph de Joel Zumaya, el que poseia el record de velocidad antes de Chapman. Aunque se dice tambien que el registro de ese lanzamiento no fue con el sistema mas preciso y exacto (Pitch F/X), de todos modos, hay que darle el merito al Junior, pues seguro que esa recta traia mas de 100 mph.
quien ha jugado pelota de verdad y ha recibido a un pitcher de mas de 90 millas, que creo q son muy pocos de los q leemos estas paginas sabran lo dificil q es batear una recta dura, pero quienes hemos jugado MVP o 9inning o cualquier juego de pelota en PC o Cell cuando el adversario es de 100 millas los reflejos al menos a mi no me dan, trato de adivinar y cuando me tira rompimientos me parte la cintura, saludos ah y Chapman es un animal de otra galaxia eso no es humano, o sea solo el chasis lo de adentro Mercedes Benz, jejeje, saludos amigos